〖背景信息〗

談到兩年前8月1日陸軍日，王Ziru是一家名為“獨立，客觀和第三方”的技術評估機構，在其官方網(wǎng)站上發(fā)布了Hammer Mobile T1的評估視頻。在視頻中，Wang Ziru對Hammer T1的分析和評估顯然使Lu Luo非常不滿意。

12天后蘋果7評測視頻王自如，老撾回應說，王Ziru對錘子手機進行了流氓評估，故意攻擊和涂抹T1，并說如果他有明確的良心，他會去Youku進行實時廣播并面對對抗。

〖對抗網(wǎng)站〗

參數(shù)1：錘子手機是脆弱的嗎？

Luonyonghao承認，Hammer手機是行業(yè)中最難以忍受的手機，因為Hammer手機在視覺美學方面具有很高的優(yōu)先級，并且在阻力上的優(yōu)先級較低。

Luonyonghao認為，Hammer手機具有屏幕上的保險，并且已經(jīng)在該行業(yè)中很領先。

Wang Ziru說，妥協(xié)是可以的，但不應妥協(xié)低于行業(yè)平均水平。

Luonyonghao問Wang Ziru，他如何看待蘋果對玻璃面板的使用來降低秋季阻力標準。

羅揚霍說，錘子手機已經(jīng)通過了富士康的反腹部標準。但是Wang Ziru認為標準太低了。

Wang Ziru說，他已經(jīng)丟下了5臺錘子手機，而4臺錘子手機按一米標準損壞了。

Wang Ziru承認Apple使用玻璃面板來降低秋季電阻標準。

Wang Ziru最初希望在現(xiàn)場展示秋季實驗，但Luonhao認為無法在現(xiàn)場進行專業(yè)秋季實驗，因此他不應該這樣做。

參數(shù)2：錘子手機的冷卻設計是否有問題？

Luonyonghao認為，錘子手機海綿貼紙的設計用于隔熱并防止熱量轉移到屏幕上，這不是散熱器設計問題。

王Ziru說，他沒有說海綿貼紙是散熱設計的問題，他只是在描述事實。

Lu Yonghao認為，在石墨材料和機身之間留出一定的差距是行業(yè)中非常正常的做法，并且完全擬合將導致熱量過多。

Wang Ziru認為，即使這樣，發(fā)燒也會非常集中。錘子手機的冷卻問題不是由單個因素引起的。

Lu Yonghao認為Wang Ziru的評估是不公平的，并且沒有評估其他手機（例如Hammer手機的手機）的冷卻設計。

Wang Ziru說，錘子手機是故意設計的各種手機中間。

參數(shù)3：拆卸錘子手機后出現(xiàn)的小開關功能是什么？

Wang Ziru承認，認為小開關的功能是保護數(shù)據(jù)是錯誤的。

羅揚霍說，小開關用于識別外部電池。

Luonyonghao和Wang Ziru都承認他們缺乏技術水平，不得不依靠團隊的實力。

參數(shù)4：將傳感器放入手機凹槽中是否太難了？

羅揚豪（Luonyonghao）說，集會綜合體根本不存在，并且有專業(yè)的工具，因此工人不需要具有很高的技能。

參數(shù)5：裸露的按鈕和電纜是否會導致銅線被靜電的風險？

羅揚霍說，靜電無法穿透銅線，現(xiàn)在錘式手機采取了保護措施。

Wang Ziru說，盡管靜電無法崩潰，但錘子手機并未通過8000V的國家標準。

參數(shù)6：JDI屏幕的電池內技術是否有屏幕噪聲問題？

羅揚霍說，JDI的屏幕屏幕是一個在屏幕噪音方面做得很好的屏幕。

羅揚霍說，仍然有一些細節(jié)和錯誤，所以我不會說更多。

Luonyonghao認為，王Ziru完全假裝從技術方面理解。

Wang Ziru說，作為一支企業(yè)家團隊，我們承認并改善了我們遇到的錯誤，但是Hammer手機確實存在問題。

羅揚霍說，王Ziru的影響很大，對Hammer的手機造成了巨大傷害，因此他應該道歉。

參數(shù)7：Wang Ziru是否故意使用黑錘手機？

羅揚霍說，王Ziru在三臺手機的射擊角度顯然有所不同。

羅揚霍說，這不是審查錯誤，而是有意的要素。

Wang Ziru說，盡管拍攝角存在問題，但錘子手機的視覺角度最差。

羅揚豪說，他將在周六3W咖啡上公開審查屏幕的視覺。

Wang Ziru說，錘子手機的屏幕一致性存在問題蘋果7評測視頻王自如，并且屏幕之間的差距非常大。幾錘電話的性能不是問題。

羅揚霍說，錘子手機的屏幕差異符合標準，并說檢測八個iPhone也是如此。

Wang Ziru說iPhone發(fā)貨很大，因此如此巨大的差異是正常的。但是，錘子手機的裝運量很小，因此有很大的差異。

羅揚霍說，錘子手機的屏幕是JDI，這是世界頂級屏幕供應商。

參數(shù)8：錘子手機的相機問題是評論者故意誤導的嗎？

羅揚霍說，相機的白平衡將受到拍攝環(huán)境和射擊方法的極大影響，審稿人可以輕松地誤導觀眾。

羅揚霍說，他們自己的專業(yè)測試表明，錘子手機的白平衡在行業(yè)占上風。

Wang Ziru說，在他們的評論中，Hammer Phone確實存在白平衡問題。

羅揚霍說，幾臺錘子手機無法解釋問題，需要測試其中的數(shù)十個。

Wang Ziru說，對這兩款手機的評估就足夠了。他們有一個完整的評估系統(tǒng)，可以獲得相對客觀的結果。

羅揚霍說，錘子手機的噪聲控制不足，但這也會導致攝像機像素計數(shù)太高。

Luonyonghao承認，錘子手機焦點速度慢的缺點是因為使用了焦點電機的問題。

參數(shù)9：錘子手機屏幕的動態(tài)對比度問題如何引起？

羅揚霍說，錘子手機之間的動態(tài)對比度差異太大了，因為評估機的屏幕已經(jīng)打開了節(jié)能開關，這不是王Ziru所理解的東西，這不是背光。

參數(shù)10：屏幕泄漏問題的錘子電話問題是嚴重的嗎？

羅揚豪說，對于完美控制屏幕泄漏問題的手機而言，這是極為罕見的，而錘子手機在行業(yè)中已經(jīng)達到了中等水平。

參數(shù)11：錘子手機的屏幕顏色準確性非常差？

Lu Yonghao說，手機制造商不訓練屏幕，這是屏幕提供商的問題。

Lu Yonghao說，手機屏幕的顏色評估僅需要簡單的顏色測試，作為一種平民產(chǎn)品，無需嚴格的顏色測試。

羅揚霍說，屏幕色溫對顏色準確性有很大的影響。錘子手機的屏幕很冷，而不是標準的6500K，因此偏離顏色準確性是正常的。

參數(shù)12：王Ziru設定的標準是否正常？

羅揚霍說，王Ziru的標準超出了正常標準，無法將錘子手機與蘋果或三星手機進行比較。

lu Yonghao認為，錘子手機和Nexus 5使用相同的屏幕，應該相同。 Wang Ziru測試之間的差異是異常的。

Wang Ziru說，測試是不同的，這應該是Lu Yonghao需要解釋的問題。

羅揚霍說，王Ziru的評估有很多問題，那么他在哪里得到信心？

Wang Ziru希望進行現(xiàn)場檢查，但被Lu Yonghao拒絕。

羅揚霍說，王Ziru故意將手機變黑，因此王Ziru的評估根本不可信。

Luo Yonghao完全忽略了Wang Ziru，并一直對觀眾說。

王Ziru說，他沒有故意使用黑錘手機，事實是事實。

羅揚霍說，除了蘋果和三星，王Ziru能否發(fā)現(xiàn)屏幕控制比錘子手機更好？

羅揚豪拒絕與蘋果和三星競爭，稱技術實力的差距很大。

Luo Yonghao對Wang Ziru的話表示懷疑，因此Wang Ziru不需要提及他們的評估系統(tǒng)。

參數(shù)13：哪種評估標準是公平的？

羅揚霍說，國際社會中的專業(yè)評估將得到公開評估，但王Ziru并未公開評估。

Wang Ziru說，評估方法正在申請專利，并將在申請成功后發(fā)表。

盧揚豪終于開始指責王Ziru獨立不夠獨立。

羅揚霍說，王Ziru的投資都來自代表制造商而不是第三方的手機制造商。

羅揚霍說，王·齊魯（Wang Ziru）聲稱正在欺騙觀眾的第三方。

Wang Ziru說，盡管他是由手機制造商投資的，但他仍然由團隊控制。

羅揚豪說，王Ziru由手機制造商保留。

雙方都在辯論Wang Ziru是否是第三方。 。 。

羅揚豪（Luo Yonghao）表示要對觀眾說幾句話，并抱怨行業(yè)中的黑暗面。王Ziru無語。 。 。

羅揚霍說，手機制造商不應再為評估機構捐款。

羅揚豪（Luo Yonghao）說，王齊魯（Wang Ziru）的生活建議在他的評論中出現(xiàn)了很奇怪。

王Ziru說，這是一個建議。

Luo Yonghao對Wang Ziru的人生建議：“可以保留，但不要聲稱自己是獨立的。”

羅揚霍說，如果Hammer Mobile從日本人那里獲得投資，它將代表日本人的利益。

參數(shù)14：同時成為顧問和手機審查是違反職業(yè)道德的嗎？

羅揚霍說，王Ziru曾擔任Hammer手機費用的顧問。

羅揚霍說，王Ziru已經(jīng)就Hammer Mobile提出了報告，該報告沒有在隨后的評論中提到這些問題。

王Ziru說，該報告提到了當時發(fā)現(xiàn)的所有問題。羅揚豪否認了這一點。

Luonyonghao認為Wang Ziru在評論中發(fā)現(xiàn)了一個問題，并且沒有告知Hammer手機，這違反了職業(yè)道德。

參數(shù)15：Wang Ziru修復手機的配件的來源是什么？

Wang Ziru說，配件來自Huaqiangbei的采購。

羅揚霍說，Huaqiangbei的配飾的來源是完全非法的。

Wang Ziru說，Huaqiangbei的配件的來源不是他們的業(yè)務，他們只能確保配件完全高質量。

羅揚豪（Luonyonghao）說，自王Ziru知道配件的來源是非正式的，他不應該聲稱是理想主義的。

Luonyonghao決定將Apple配件的灰色產(chǎn)業(yè)鏈知識推廣給觀眾。

Luonyonghao認為，可以散發(fā)的蘋果配件是不合格的或被盜的。

羅揚霍說，王Ziru使用這些被盜的配件是非法的。

Wang Ziru說，是否合法的配件來源與它們無關，因此他應該詢問Huaqiangbei的配件供應商。

參數(shù)16：呂豪和王Ziru彼此面對面的原因？

羅揚霍說，對抗的原因是因為王Ziru的評估顯然是惡意的。

Luo Yonghao的自我陳述很長，Wang Ziru甚至不會干涉。 。 。

王Ziru的最后打擊

Wang Ziru認為，LuO Yonghao的Hammer手機標準太低，不符合Luo Yonghao的工藝精神。

羅揚霍說，除了蘋果和三星以外，其他制造商不能做到這一點，我們也做不到。

Luonyonghao一直在詢問哪個手機制造商Wang Ziru說能夠做到這一點。

Wang Ziru顯然不能這么說。

羅揚霍說，我們購買了最好的供應商最昂貴的配件，并且標準絕對是業(yè)內最高的。

羅揚豪（Luo Yonghao）說，王齊魯（Wang Ziru）要么說，要保持機密只是一個流氓。

羅揚豪（Luo Yonghao）說，王Ziru不應該重復以前的單詞，這使得Ziru無法繼續(xù)。

羅揚豪（Luo Yonghao）主動站起來，說對抗已經(jīng)結束，并問王Ziru，他是否想用錘子來報銷空中票。

王Ziru似乎無助。 。 。

對抗在這里結束