哪些是小額信貸機構
說到蘋果的MFI認證,其實很多人都不知道MFi是什么。 “MFi”是縮寫。 全稱是:madeforiPhone“madeforiPod”“madeforiPad”。 )找出來。
蘋果MFi授權標識
蘋果MFi認證有兩種:開發(fā)許可認證和生產許可??認證。 準備開發(fā)或幫助開發(fā)但不生產配件的廠家可以申請MFi開發(fā)認證。 那些準備生產配件并擁有生產設備的公司可以申請MFi生產。 License認證,上圖是兩類認證的基本特征。 蘋果鼓勵企業(yè)申請開發(fā)者 MFi 授權。
MFi認證有兩種
MFi 認證計劃并不是每個人都可以參加的獎勵。 與 AppStore 一樣,Apple 也有嚴格的簽入流程。 很多人好不容易完成了英國MFi申請表的第一遍之后,可能因為不符合申請資格而被拒絕,認證通過率只有2%。 申請并成功獲得MFI授權,這也成為了蘋果配件廠商和設計公司技術和品質實力的象征。 如果你對那些已經(jīng)通過Apple MFi認證的廠商感興趣,可以查看Apple MFi認證廠商,確認同意后可以看到最新的Apple MFi認證廠商名單。
不僅僅是通過之前的網(wǎng)站,我們消費者還可以從產品包裝上看出一個蘋果配件值不值得買。 通常,通過蘋果MFi認證的蘋果配件包裝上都會有“MFi”授權標識。
參與產品列表
參與本次Lightning數(shù)據(jù)線評測的產品多達14款,分別是Apple Lightning轉USB數(shù)據(jù)線、飛利浦M5數(shù)據(jù)充電線、中藤(RATTAN)Lightning數(shù)據(jù)線、卡登仕Lightning數(shù)據(jù)充電線、iWALKCST003iLightning數(shù)據(jù)線、CE-LINK1053 Lightning數(shù)據(jù)線,Biaz Lightning數(shù)據(jù)充電線,ESKiPhone5/iPadmini數(shù)據(jù)線,Snowkids蘋果iPhone5數(shù)據(jù)線,品勝Lightning數(shù)據(jù)充電線,高爾夫(Golf)iphone5數(shù)據(jù)線。
11條參展Lightning數(shù)據(jù)充電線
品牌型號
是否為蘋果MFi認證產品
產品圖片
價格(元)
蘋果閃電轉 USB 數(shù)據(jù)線
原蘋果

149
飛利浦 M5 數(shù)據(jù)充電線
是的

119
RATTAN 閃電數(shù)據(jù)線
是的

118
Capdase Lightning 數(shù)據(jù)充電線
是的

118
iWALKCST003i閃電數(shù)據(jù)線
是的

99
CE-LINK1053避雷線
是的

89

Biaz Lightning數(shù)據(jù)充電線
不

49
ESKiPhone5/iPadmini數(shù)據(jù)線
不

49
Snowkids蘋果iPhone5數(shù)據(jù)線
不

49
品勝Lightning數(shù)據(jù)充電線
不

45
高爾夫(Golf)iphone5數(shù)據(jù)線
不

45
蘋果原裝數(shù)據(jù)線官網(wǎng)售價149元
不只是原裝,只有五根Lightning數(shù)據(jù)線通過Apple MFi認證
11款Lightning數(shù)據(jù)線均在易迅商城訂購,價格區(qū)間在45-149元之間,差價100元。 11款Lightning數(shù)據(jù)線中,有一款是蘋果原裝Lightning轉USB數(shù)據(jù)線蘋果mfi測評,5款通過Apple MFi認證的第三方Lightning數(shù)據(jù)線有:飛利浦M5數(shù)據(jù)充電線、藤(RATTAN)Lightning數(shù)據(jù)線、卡登仕Lightning數(shù)據(jù)線充電線,iWALKCST003iLightning數(shù)據(jù)線,CE-LINK1053Lightning數(shù)據(jù)線。
另外五款是沒有通過蘋果MFI認證的“山寨”Lightning數(shù)據(jù)線,分別是:Biaz Lightning數(shù)據(jù)充電線、ESKiPhone5/iPadmini數(shù)據(jù)線、Snowkids蘋果iPhone5數(shù)據(jù)線、品森Lightning數(shù)據(jù)充電線、高爾夫(Golf)iphone5數(shù)據(jù)線電纜。
屆時,這11款Lightning機型的詳細對比也會馬上放出。
//pj.zol.com.cn/381/3818369.htmlpj.zol.com.cntrue 中關村在線 //pj.zol.com.cn/381/3817780.htmlreport2873 什么是MFI? 說到蘋果MFI認證,其實有很多人不知道MFi是什么。 “MFi”是縮寫,全稱是:madeforiPhone “madeforiPod” “madeforiPad”,是蘋果根據(jù)蘋果iPhone、iPod和iPad周邊產品制定的開發(fā)計劃……
2012年9月13日下午,蘋果在紐約發(fā)布iPhone 5的同時發(fā)布了新款Lightning插座。 新Dock插座的采用讓很多人感到意外,隨后蘋果iPadmini、iPad4等設備也采用了技術濃度更高的芯片。 Lightning插座、LightningtoUSB數(shù)據(jù)線體積更小、更方便、速度更快、兩面都可以使用是它的改進優(yōu)勢。 事實上,Lighting 數(shù)據(jù)插座讓蘋果的產品使用起來更加方便。 不過也沒什么可挑剔的,原裝線材價格太貴也是它的敗筆。
Apple 繼續(xù)嚴格控制新 Lightning 數(shù)據(jù)線的生產,并加強了 MadeForiPad/iPhone/iPod (MFi) 項目,之前生產 30 針數(shù)據(jù)線的配件制造商和所有打算生產 Lightning-相關配件新政。 但是想要通過蘋果MFI認證,還需要經(jīng)過很多考驗。 蘋果MFI認證比CEfccROSH等數(shù)碼產品必備的認證更為嚴格。 認證通過率僅為2%。 一致。 這也是為了保證iphone的品牌地位,為消費者嚴把質量關。 現(xiàn)在很多商家都提供了第三方Lightning數(shù)據(jù)線,銷售火爆。
山寨帝國的勢力如此強大,一個認證芯片根本算不了什么。 目前,部分蘋果配件廠商已經(jīng)開始銷售山寨版的蘋果Lightning數(shù)據(jù)線。 這些產品雖然沒有經(jīng)過蘋果官方認證,但比價格更優(yōu)。 負擔得起的。
面對蘋果原裝Lightning數(shù)據(jù)線、第三方數(shù)據(jù)線和山寨數(shù)據(jù)線,消費者不知如何選擇,似乎也不清楚這三種數(shù)據(jù)線的區(qū)別。 那么蘋果原裝數(shù)據(jù)線、第三方數(shù)據(jù)線和山寨數(shù)據(jù)線有什么區(qū)別呢? 假冒的Lightning數(shù)據(jù)線有什么區(qū)別?
帶著這樣的疑問,我們訂購了10根市售或第三方或“山寨”Lightning轉USB數(shù)據(jù)線和蘋果原裝數(shù)據(jù)線,開始了本次對11根Lightning數(shù)據(jù)線的橫評評測。 本次橫向評測,我們將從外觀做工、線材粗細、插拔測試、傳輸速率、充電時間、內部拆解等方面來測試多款Lightning數(shù)據(jù)線的綜合素質,給想買Lightning的小伙伴們數(shù)據(jù)線對比 困擾的同仁千萬不要錯過。
//pj.zol.com.cn/381/3817780.htmlpj.zol.com.cntrue 中關村在線 //pj.zol.com.cn/381/3817780.htmlreport1615 2012年9月13日下午,蘋果發(fā)布了iPhone 5 在紐約同時發(fā)布了新的 Lightning 插座。 新的 Dock 插座的采用讓很多人感到驚訝。 隨后蘋果iPadmini、iPad4等設備也采用了芯片技術集中度更高的Lightning插座。 閃電轉USB數(shù)據(jù)線更小更...
底座插座做工對比更顯著
外觀和做工是任何產品都必須直面的問題。 做工的好壞是我們肉眼能看到,右手能感覺到的第一印象。 這11條Lightning數(shù)據(jù)線在產品質量上各有優(yōu)缺點。 讓我們在下面看看它們。
11 種 Lightning 數(shù)據(jù)線
■蘋果原裝Lightning數(shù)據(jù)線
首先我們來看看蘋果原裝數(shù)據(jù)線,全部采用一體式設計,做工精致,體積小,柔韌耐用雙面,絕緣層厚,容易彎曲,凹槽非常工整,工藝水平比較高。
Apple 原裝 Lightning 數(shù)據(jù)線
■飛利浦M5Lightning數(shù)據(jù)線
飛利浦M5數(shù)據(jù)充電線是蘋果MFi認證產品。 DOCK 插座的“尺寸”比原來的 Apple 產品大很多。 做工質量很好,插腳很整齊。 它非常接近Apple的原始產品。 有些粗糙。
左邊是飛利浦Lightning數(shù)據(jù)線,紅圈部分有點粗糙,右邊是蘋果原裝
■RATTAN 閃電數(shù)據(jù)線
RATTAN Lightning數(shù)據(jù)線也是蘋果MFi認證產品。 像飛利浦Lightning數(shù)據(jù)線,比蘋果原裝的要大,但做工也不錯,沒有明顯的毛邊。
左邊是銳化Lightning數(shù)據(jù)線,右邊是蘋果原裝
■卡登仕Lightning數(shù)據(jù)充電線
Capdase Lightning數(shù)據(jù)充電線是蘋果MFi認證產品,線材比較粗,Dock插座也比蘋果原裝的大,線跡工整,線跡邊緣光滑。
左邊是卡登仕Lightning數(shù)據(jù)充電線,右邊是蘋果原裝
■iWALKCST003i閃電數(shù)據(jù)線
iWALKCST003iLightning數(shù)據(jù)線已通過Apple MFi認證,插座上有品牌標識。 插座也比蘋果原裝數(shù)據(jù)線大,線材也比蘋果原裝數(shù)據(jù)線粗。 插座較厚,插腳光滑。
左邊是iWALKCST003iLightning數(shù)據(jù)線,右邊是蘋果原裝
■CE-LINK1053避雷線
CE-LINK1053Lightning 數(shù)據(jù)線是 Apple MFi 認證產品。 和上面的第三方數(shù)據(jù)線一樣,插口比較大,做工也不錯。
左邊是CE-LINK1053Lightning數(shù)據(jù)線,右邊是蘋果原裝
從內部對比可以明顯看出,第三方Lightning數(shù)據(jù)充電線明顯更大,插口也不錯,與蘋果原裝數(shù)據(jù)線的區(qū)別不是很明顯。
接下來,我們就來看看沒有通過蘋果MFi認證的“山寨”Lightning數(shù)據(jù)線的做工質量。
■Pison Lightning數(shù)據(jù)充電線
品勝Lightning數(shù)據(jù)充電線的長度比原裝數(shù)據(jù)線略短,針腳顏色比原裝淺很多,做工質量尚可。
品勝數(shù)據(jù)線針腳顏色較淺,右邊是蘋果原裝
■ Biaz Lightning 數(shù)據(jù)充電線
Biaz的Lightning數(shù)據(jù)充電線也比正品的針腳顏色淺,絕緣玉石不夠細膩。 此外,原裝數(shù)據(jù)線的凹槽非常整齊,而比亞茲的則比較粗糙。
Biaz Lightning數(shù)據(jù)充電線做工比較粗糙,右邊是蘋果原裝的
明顯的空洞
■ESKiPhone5/iPadmini數(shù)據(jù)線
ESKiPhone5/iPadmini數(shù)據(jù)線的做工質量明顯比原廠差了很多。 Dock插座表面有凸點,插座邊緣有毛刺,插針顏色也比較淺。
ESKiPhone5/iPadmini數(shù)據(jù)線做工與原廠差別較大
■Snowkids蘋果iPhone5數(shù)據(jù)線
Snowkids“面條線”線材的做工還是比較不錯的,插座邊緣有輕微的毛刺,插腳顏色也比較淺。
Snowkids蘋果iPhone5數(shù)據(jù)線 正品正品
■高爾夫(Golf)iphone5數(shù)據(jù)線
與下面這些“山寨”Lightning數(shù)據(jù)線的毛病類似,高爾夫(Golf)iphone5數(shù)據(jù)線的做工質量也和原裝的不一樣。 8pin插針顏色較淺,插座邊緣有毛刺。
高爾夫(Golf)iphone5數(shù)據(jù)線 右邊是蘋果原裝
與蘋果原裝Lightning數(shù)據(jù)線相比蘋果mfi測評,山寨Lightning數(shù)據(jù)線的做工質量要差很多,主要是8pin針顏色較淺,插座邊緣有毛刺。 而且,Lightning插座與山寨數(shù)據(jù)線的線材連接處,依然清晰可見。 看到縫隙,正品的數(shù)據(jù)線到處都是很緊的。 不過基于價格的差異,出現(xiàn)這種小問題也比較正常。
概括:
蘋果原裝/第三方/假冒Lightning數(shù)據(jù)線Dock插座對比:
11款參賽Lightning數(shù)據(jù)充電線做工質量對比(滿分5星)
品牌型號
是否為蘋果MFi認證產品
做工質量得分
蘋果閃電轉 USB 數(shù)據(jù)線
原蘋果
★★★★★ 非常好
飛利浦 M5 數(shù)據(jù)充電線
是的
★★★★☆好
RATTAN 閃電數(shù)據(jù)線
是的
★★★★更好
Capdase Lightning 數(shù)據(jù)充電線
是的
★★★★☆好
iWALKCST003i閃電數(shù)據(jù)線
是的
★★★★更好
CE-LINK1053避雷線
是的
★★★★更好
Biaz Lightning數(shù)據(jù)充電線
不
★★★很平常
ESKiPhone5/iPadmini數(shù)據(jù)線
不
★★★很平常
Snowkids蘋果iPhone5數(shù)據(jù)線
不

★★★很平常
品勝Lightning數(shù)據(jù)充電線
不
★★★☆正常
高爾夫(Golf)iphone5數(shù)據(jù)線
不
★★★很平常
概括:
1、原裝數(shù)據(jù)線各方面做工都比較出眾。
2、第三方數(shù)據(jù)線與蘋果原裝數(shù)據(jù)線做工質量差別不大,偶有小瑕疵。
3、在價格的影響下,假冒的數(shù)據(jù)線插座與原廠在做工質量上存在差異。
//pj.zol.com.cn/382/3821428.htmlpj.zol.com.cntrue 中關村在線//pj.zol.com.cn/381/3817780.htmlreport4051 底座插座做工對比比較明顯,造型和做工都對于任何產品來說,不同的是必須直接面對的問題是,做工的好壞是我們肉眼能看到,右手能感覺到的第一印象。 這11條Lightning數(shù)據(jù)線在產品質量上各有優(yōu)缺點。 讓我們在下面看看它們。 11 Lightning 線纜 Apple 原裝 Lightning 線纜 首先讓我們...
插頭比較
在上面的測試中,我們發(fā)現(xiàn)山寨Lightning數(shù)據(jù)線的8pin插座做工明顯比蘋果原裝差很多,而第三方做工比山寨數(shù)據(jù)線好。 DOCK插座是整條數(shù)據(jù)線中最重要的部分。 它的插頭質量直接影響到數(shù)據(jù)線的使用壽命和蘋果產品的數(shù)據(jù)傳輸和充電效果。 接上之后我們來看看各種Lightning數(shù)據(jù)線。 堵塞效果。
原裝數(shù)據(jù)線
蘋果原裝數(shù)據(jù)線,插拔過程非常順暢,線插口和蘋果插口之間幾乎沒有縫隙和金屬件漏水。
夏普數(shù)據(jù)線
iWALKCST003i數(shù)據(jù)線
CE-LINK1053避雷線
Capdase Lightning 數(shù)據(jù)充電線
品勝Lightning數(shù)據(jù)充電線
ESKiPhone5/iPadmini數(shù)據(jù)線
高爾夫(Golf)iphone5數(shù)據(jù)線
Biaz Lightning數(shù)據(jù)充電線
Snowkids蘋果iPhone5數(shù)據(jù)線
經(jīng)過多次插拔測試,雖然原裝Lightning數(shù)據(jù)線連接設備的順暢度與第三方數(shù)據(jù)線和假冒Lightning數(shù)據(jù)線差不多,但都與iPadmini的插座緊密貼合,沒有任何問題。差距。 不過在拔出的過程中,假冒的Lightning數(shù)據(jù)線有點緊。
11款Lightning數(shù)據(jù)線USB接口有多種保護措施
再看11款Lightning數(shù)據(jù)線的USB插口,雖然USB插口的部分相同,但在實際拔插體驗上,各款Lightning數(shù)據(jù)線并無明顯差異。
//pj.zol.com.cn/382/3821430.htmlpj.zol.com.cntrue 中關村在線//pj.zol.com.cn/381/3817780.htmlreport1029 插拔對比 在上面的測試中,我們發(fā)現(xiàn)假的 Lightning數(shù)據(jù)線的8pin插座做工明顯比蘋果原裝的差很多,第三方做工比山寨數(shù)據(jù)線好。 DOCK插座是整條數(shù)據(jù)線中最重要的部分。 它的插頭質量直接影響到數(shù)據(jù)線的使用壽命和蘋果產品的數(shù)據(jù)傳輸和充電效果。 我...
線寬對比有差異但不顯著
在進行以上兩次測試的過程中,我們還發(fā)現(xiàn)了另一個問題:那就是11根Lightning數(shù)據(jù)線的寬度其實是有差異的。 下面我們就來看看第三方Lightning數(shù)據(jù)線、山寨數(shù)據(jù)線和蘋果原裝數(shù)據(jù)線在線寬上的區(qū)別。
■測試目的:
蘋果原裝/第三方/山寨數(shù)據(jù)線線寬對比
■測試設備:
標尺、11種參考數(shù)據(jù)線
■測試方法:
測試方法是將每根Lightning數(shù)據(jù)線的兩端固定好,并將數(shù)據(jù)線剪緊。 然后用同一把尺子測量每根電纜的寬度。 因人工檢測略有偏差,以下數(shù)據(jù)供大家參考。
實測蘋果原裝Lightning數(shù)據(jù)線寬度為1.05米
最長的是 RATTAN Lightning 數(shù)據(jù)線 - 1.25 米
11款參賽Lightning數(shù)據(jù)充電線線寬對比
品牌型號
線寬(米)
蘋果閃電轉 USB 數(shù)據(jù)線
1.05
飛利浦 M5 數(shù)據(jù)充電線
1.04
RATTAN 閃電數(shù)據(jù)線
1.25
Capdase Lightning 數(shù)據(jù)充電線
1.02
iWALKCST003i閃電數(shù)據(jù)線
1.035
CE-LINK1053避雷線
1個
Biaz Lightning數(shù)據(jù)充電線
1.02
ESKiPhone5/iPadmini數(shù)據(jù)線
1.03
Snowkids蘋果iPhone5數(shù)據(jù)線
1.02
品勝Lightning數(shù)據(jù)充電線
1.01
高爾夫(Golf)iphone5數(shù)據(jù)線
1個
更長的寬度意味著我們的蘋果設備在充電或者數(shù)據(jù)傳輸?shù)臅r候,可以放在離筆記本USB接口或者充電插頭更遠的地方,擁有更纖薄的使用范圍。
從里面的數(shù)據(jù)可以看出,最長的Lightning數(shù)據(jù)線是RATTAN Lightning數(shù)據(jù)線,1.25米的寬度秒殺其他所有Lightning數(shù)據(jù)線。 不僅是 RATTAN Lightning 數(shù)據(jù)線,其他第三方和山寨 Apple 數(shù)據(jù)線的寬度都比原裝數(shù)據(jù)線略短,但差別不大。
//pj.zol.com.cn/382/3821431.htmlpj.zol.com.cntrue 中關村在線 //pj.zol.com.cn/381/3817780.htmlreport1348 線寬有差異,但不影響我們在以上兩次測試中,我們還發(fā)現(xiàn)了另一個問題:11 Lightning數(shù)據(jù)線的寬度存在差異。 下面我們就來看看第三方Lightning數(shù)據(jù)線、山寨數(shù)據(jù)線和蘋果原裝數(shù)據(jù)線在線寬上的區(qū)別。 ■測試目的:對比蘋果原...